台灣的 髮廊 數量遠比7-11還要多，每間 髮廊 喜好的專業美髮品牌也都不一樣，在這片市場中主要被分類為「台製」、「歐美」、「日韓」三種美髮品牌。
但也因為台灣人的特性，總是認為國外月亮比較圓，所以在各大美髮品牌中，台製品牌的使用率相較之下就比較低。
而早期因為有大量香港設計師移民來台灣，加上當時香港屬於英國，所以港師愛用品牌大多受到歐美品牌影響。
而港師在當時又被認為是技術的指標，所以大家就跟著愛用歐美品牌，以至於即使是現在，歐美品牌在市場上還是有舉足輕重的地位。
而你可曾經想過，你常去的髮廊使用的商品到底是哪個品牌呢？是大眾知名品牌，還是小眾平價品牌呢？
這篇文章會以我在專業美髮市場六年的經驗做為基礎來說明最常看到的美髮品牌，但因為北中南還是略有差異，所以如有誤差，請見諒。
最後還是要提醒，每個專業美髮品牌都有優劣，沒有絕對好絕對壞，關鍵在於適合性問題，所以請不要主觀認知某些品牌就是好某些品牌就是爛，這樣會讓我們的視野變得很狹隘。
以下也將會用「知名度」「完整度」「實用度」三個指標作為評比，最高為五顆星，最低為一顆星。
下面排序以市佔率作為排序，由高到低，且是我個人主觀認知，所以並不一定100%正確，如有問題歡迎來信討論。
知名度：品牌的影響力
完整度：商品線的完整性
實用度：商品好用程度
以上為提供消費者參考，非專業美髮人員參考，所以不把行銷、教育等資源列入評比。
1.萊雅集團
我相信大家應該已經猜到了，沒錯就是萊雅，目前不管在北中南來講，使用萊雅商品的髮廊是多數，這是不可否認的事實。
萊雅源自於法國，旗下還有美傑士以及卡詩這兩個品牌，做為歐美廠的龍頭來說，萊雅的整體發展是非常全面的。
不管是在染劑、藥水、洗護商品、護髮品在專業美髮品牌中都是赫赫有名，以及提供髮廊的教育、舞台也都非常完整。
特色：
萊雅集團最大的特色為當時開發了全世界第一款最安全的染劑，在當時讓重視健康的歐洲國家大為喜愛，並且擁有歐洲最專業的研發團隊，加上萊雅源自於法國，而歐洲國家對於商品生產以及原料的控管較為嚴格，所以整個發展過程中商品的穩定性較高。
優勢：
作為一個全世界百大品牌的企業，萊雅的最大優勢來自於全世界的開架與專業市場通路，在這部分給予萊雅很大的品牌優勢，所以基本上台灣髮廊只要聽到萊雅，就會有一定的信心程度。
而這是其他小廠商較難突破的窘境，以致於萊雅集團在亞洲市場的競爭能力非常強。
劣勢：
品牌大是優勢也是劣勢，就是因為品牌知名度過高，隨處可見，所以反而也有部分的髮廊不選擇使用萊雅的商品，因為這會很容易讓髮廊失去獨特性。
「知名度」：★★★★★
「完整度」：★★★★★
「實用度」：★★★☆☆
代表性商品：染劑、三星米其林護髮(卡詩)
2.哥德式國際股份有限公司
哥德式我相信也不會讓大家太陌生，好用的護髮長期植入消費者的心中，以及那自然的髮色也成為上班族最愛的首選。
哥德式本身是一間代理商，主要代理日本「Milbon」這間知名的髮品廠商，在日本人的心中，Milbon是家喻戶曉的美髮品牌，也是日本少數有上市櫃的美髮品牌。
而哥德式的核心在於「教育」當然這邊的教育是指針對髮廊的教育，而不是消費者，長期提供設計師最新的流行資訊、日式服務的技巧、以及日式的溝通技巧。
所以如果你可以說哥德式是帶領台灣美髮市場進入日式美髮職人精神的推手完全沒有問題，也不需要懷疑。
特色：
哥德式的商品中有個共通特色就是，商品要開發前都會與設計師溝通，了解市場的需求跟想法，在與設計師一起合作研發。
雖然溝通是與日本設計師溝通，但不可否認的是，日本市場跟台灣市場是非常接近的，所以哥德式開發出來的商品，通常被消費者接受的程度都非常高。
加上哥德式商品研發的對象本來就是女性消費者，所以你會發現該美髮品牌的包裝設計配色都非常女性化，女孩們看到就會荷包失血。
優勢：
哥德式的特色來自於公司內部的文化，秉持著用心、創新、堅持、大愛四大精神以及教育理念影響著美髮市場。
尤其是在服務上可以堪稱產業之最，不是第一絕對是第二的水準，加上提供完善的教育系統，即使商品較貴，也是有大量粉絲買單。
劣勢：
哥德式最大的劣勢為，因公司有一定的規模存在，內部分工多也比較細，還要參考日本原廠Milbon建議，在新品推出上速度較為緩慢，所以消費者會很常看到其他美髮品牌在短時間內會有不同的商品或是行銷活動，但哥德式較少。
而哥德式都在別人執行完之後才開始出現，或是其他品牌做過了才開始做，這會削弱部分的競爭力。
「知名度」：★★★☆☆
「完整度」：★★★★★
「實用度」：★★★★☆
代表性商品：柔漾護髮、Elujuda系列生命果油、染劑
3.施華蔻
施華蔻為德國三大髮品品牌之一，Logo是一個黑色人頭，相信大家對於黑炫風這罐定型液也不陌生。
早期施華蔻可是老一輩髮廊設計師最愛使用的品牌，不管是染劑或是造型產品都深植人心。
特色：
施華蔻主要特色圍繞在護理、造型、染髮這三個領域中，擁有120年的研發歷史，並且也在開架市場拓展出一定的產品線與知名度，所以可以算是一個全方位領域的髮品廠商。
且在早期有眾多的知名設計師支持，所以在市場上來講可以算是專業的指標象徵之一。
優勢：
在整個美髮領域中提供了舞台給設計師展現機會，加上帶入大量德國設計師的教育文化，可以說是影響台灣設計師技術深遠的領頭羊。
劣勢：
但也因為企業不斷老化沒有新血加入，以至於在市場上被大量瓜分，目前使用施華蔻的髮廊已不如從前那麼多，且使用的髮廊都是年紀較大的髮廊。
「知名度」：★★★☆☆
「完整度」：★★★★☆
「實用度」：★★☆☆☆
代表性商品：染劑、黑旋風定型液
4.萊肯集團
萊肯我相信大家並不陌生，市場上最知名的就是矯色洗，而萊肯集團旗下包含：肯葳、上肯(早期代理露華濃)、得翔，都是立志於在美髮界發光發熱的公司。
萊肯是西班牙的產品，在近幾年來是成長進步最快速的廠商之一，在台北東區有很多髮廊都是萊肯集團的客戶。
這幾年也積極與年輕的網紅設計師喊話，以及攜手合作共創不同的講座、課程協助美髮業界發展向上。
並且在四年前成立得翔，引進這一兩年來最具話題的護髮系統：京喚羽，目前也是眾多知名沙龍喜好的高級護髮聖品。
特色：
萊肯集團的商品大多有完整的系統特色，尤其是在染劑上的發展也有相當高的變化程度，讓設計師在美髮品牌選擇中成為不可缺少的配備。
以及肯葳在早期推出So pure系列跟後期得翔推出京喚羽系列，都是具備完整系統性的商品，讓視覺、體驗、使用有完整的一致性。
優勢：
萊肯集團近年來的特色就是與年輕網紅設計師建立強烈的黏著度，也在染劑上有著比較強力的教育推廣，也漸漸改變了台灣染髮的選擇性，例如：光線染、手刷染等各種技巧。
以及在美髮傳統產業中不斷突破往數位前進，這是目前業界較少人會去做的事情，未來如果成功，將會成為美髮業界網路行銷的標竿。
劣勢：
劣勢跟商品較無關係，最大劣勢來源應該是公司人員去留較不穩定，想必在制度上一定有可以進步的空間。
「知名度」：★★★☆☆
「完整度」：★★★★★
「實用度」：★★★☆☆
代表性商品：矯色洗、京喚羽
5.資生堂集團
第五名是資生堂應該讓大家覺得滿頭疑問，但各位要思考一件事情，資生堂會有名是因為保養品，並非髮品，在專業美髮通路中，資生堂的市佔率其實不如各位想像，所以被排在第5名。
但即使如此資生堂還是有大批的支持者，尤其是在中南部的髮廊最為明顯，相較之下北部就沒那麼多。
而資生堂每一年也是透過不同的行銷手法在專業美髮市場做努力，但相較之下就比較依賴行銷而非業務。
近年來也推出與健身房合作的一些行銷活動，來連結消費者在健身房也可以運動的很美麗。
特色：
資生堂在產品中最有名的就是燙髮藥劑，首創加入大量玻尿酸成分，讓藥水可以燙出紋路深又漂亮的髮型，且燙完後續再觸摸上的質感又是光澤柔軟的。
在當時可以風靡全台，你甚至會看到每間店家都標榜著使用資生堂的「水質感」。
並且也有在開架通路上擁有大量的產品線，讓消費者在選擇上更加多元化。
優勢：
資生堂身為日本知名廠商，但在推廣美髮的文化上卻跟一般的日系廠商截然不同，你會發現他們在髮型創意上有著高度的支持。
所以針對美髮市場創辦的活動都是提供設計師創意的舞台，這也是其他日系廠商不曾做過的事情。
劣勢：
多變的政策讓喜好資生堂的髮廊不曉得廠商到底會往什麼方向發展，加上業務人員在於市場的服務積極度是欠缺的。
這也導致資生堂在專業美髮品牌中好感度慢慢的被消磨殆盡。
「知名度」：★★★★★
「完整度」：★★☆☆☆
「實用度」：★★★☆☆
代表性商品：水質感燙髮
以上的評論是我在美髮市場中觀察到的經驗，完全是主觀意識的表現，提供給沒有接觸過這個市場的消費者一個參考。
畢竟沒有實際用數據調查很難保證真實性，但上述廠商在美髮品牌當中都是赫赫有名的這點也不需要質疑。
只要去髮廊隨便問一下大致上都會知道，也給各位對於專業品牌帶來一些認識。
未來在髮廊的消費過程中就會知道店家使用的是哪些知名廠商。
